O desembargador Pedro Ranzi, primeiro a votar, negou o pedido. Embora o desembargador Laudivon Nogueira tenha pedido vistas do processo, quando o magistrado solicita mais tempo para analisar o caso e se manifestar, o desembargador Samoel Evangelista antecipou sua decisão, também decidindo por negar o pedido.
Assim, na próxima sessão em que o processo for analisado, mesmo que Laudivon Nogueira seja favorável ao pedido da defesa, os embargos já estão rejeitados.
O advogado de Juruna, Valdir Perazzo, disse que a defesa vai continuar insistindo na tese de que não houve crime de tráfico de influência e que irá buscar os caminhos jurídicos para reverter a decisão que determinou a prisão do vereador.
Perazzo demonstrou irritação ao ser perguntado se Juruna iria continuar foragido, e respondeu assim:
” Pergunte a ele”, encerrou.
Enquanto os desembargadores julgavam o pedido da defesa, dezenas de manifestantes se concentraram na entrada do prédio do TJ. Empunhando cartazes com frases de apoio ao vereador, cobravam a anulação do mandado de prisão.
A maioria dos manifestantes se identificou como camelôs, categoria a que pertence o vereador foragido. Eles alegam que Juruna vem sofrendo uma campanha de perseguição,sem no entanto especificarem quem está á frente da suposta perseguição.
A crise enfrentada pela população do Rio Grande do Sul, onde os temporais já deixaram…
O homem de nome Júlio, levado na última sexta-feira, 3, como refém em uma ação…
O Progressistas não sabe o que fazer com a decisão que resultou na expulsão de…
Um homem foi preso suspeito de maus-tratos contra a própria mãe, no município de Inhangapi,…
A GAC Motor, montadora chinesa e uma das maiores fabricantes globais de automóveis e peças,…
O Ministério da Fazenda aprovou mais dois pedidos de empréstimos do Governo do Amazonas com…