Menu

Defesa de Bolsonaro não apresenta novos embargos contra decisão do STF

Foto: VINÍCIUS SCHMIDT/METRÓPOLES @vinicius.foto
Receba notícias do Acre gratuitamente no WhatsApp do ac24horas.​

A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) não apresentou novos embargos de declaração contra a decisão da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), que já havia rejeitado o primeiro embargo referente ao acórdão que condenou o ex-chefe do Planalto a 27 anos de prisão em regime inicialmente fechado. Prazo foi encerrado no final dessa segunda-feira (24/11).

Bolsonaro está preso preventivamente na Superintendência da Polícia Federal (PF) desde a manhã de sábado (22/11), após a corporação alegar necessidade de garantir a ordem pública. Os advogados já haviam protocolado um primeiro embargo, posteriormente rejeitado pelos ministros do colegiado no plenário virtual.

Anúncio

O novo recurso não serviria para reverter a condenação, mas apontar eventuais vícios remanescentes — como omissão, contradição, obscuridade ou erro material — que não teriam sido sanados nos primeiros embargos. A defesa apresentou o recurso no último dia em que o mecanismo ainda era cabível.

Como o recurso não foi apresentado, Moraes agora pode declarar o trânsito em julgado do processo.

Com a certidão de trânsito em julgado, é possível iniciar a fase de execução penal — o cumprimento da pena — e Bolsonaro ficará preso de forma definitiva.

Condenação

Bolsonaro e aliados foram condenados em setembro pela Primeira Turma. O ex-presidente recebeu pena de 27 anos e três meses; os demais, entre 26 e 16 anos. Após a publicação do acórdão dos primeiros embargos na última semana, as defesas já podiam recorrer desde quarta-feira (19/11).

As defesas podem seguir dois caminhos: novos embargos de declaração ou embargos infringentes. Pelas decisões recentes do STF, os condenados só iniciam o cumprimento das penas após o julgamento dos segundos embargos.

A jurisprudência da Corte estabelece que embargos infringentes só são cabíveis quando dois dos cinco ministros divergem. No julgamento do núcleo 1, apenas o ministro Luiz Fux votou contra a maioria — e ele migrou para a Segunda Turma após o caso.

Siga o ac24horas no Google Notícias e seja o primeiro a saber tudo que acontece no Acre

Seguir no Google

Veja também

Newsletter

Fique por dentro do que acontece no Acre

Receba em primeira mão as notícias mais importantes do estado direto no seu e-mail. Política, economia, segurança e tudo que impacta a vida dos acreanos.