Menu

Moraes pede que Zanin marque julgamento de Bolsonaro e outros réus por tentativa de golpe

Foto: Valter Campanato/Agência Brasil
Receba notícias do Acre gratuitamente no WhatsApp do ac24horas.​

O relator do inquérito do golpe, ministro Alexandre de Moraes, pediu a marcação da data para início do julgamento de Jair Bolsonaro (PL) e dos outros sete réus no Supremo Tribunal Federal (STF). A definição cabe ao presidente da Primeira Turma, ministro Cristiano Zanin. A sentença ou a absolvição dos oito será decidida pelos votos do relator e dos quatro ministros que compõem a turma: Cármen Lúcia, Cristiano Zanin, Flávio Dino e Luiz Fux.


“Considerando o regular encerramento da instrução processual, o cumprimento de todas as diligências complementares deferidas, bem como a apresentação de alegações finais pela Procuradoria-Geral da República e por todos os réus, solicito ao Excelentíssimo Presidente da Primeira Turma, ministro Cristiano Zanin, dias para julgamento presencial da presente ação penal”, pede o relator em despacho publicado nesta quinta-feira (14/8).


Bolsonaro e os réus integram o núcleo crucial da trama golpista, segundo denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR), que pede a condenação do grupo pelos crimes de golpe de Estado, abolição violenta do Estado democrático de direito, dano qualificado, deterioração do patrimônio tombado e organização criminosa armada. As penas máximas para os crimes podem alcançar 43 anos de prisão.

Anúncio


Esses oito réus são, para a PGR, as figuras centrais do núcleo golpista. Além do ex-presidente, também serão julgados aliados que ocupavam cargos fundamentais no período em que ele permaneceu à frente do Palácio do Planalto; são eles:


• Alexandre Ramagem, hoje deputado federal eleito pelo PL do Rio de Janeiro, e, à época, diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin);
• Anderson Torres, ministro da Justiça do governo Bolsonaro e secretário de segurança do Distrito Federal durante as invasões do 8 de janeiro;
• Almir Garnier, comandante da Marinha de Jair Bolsonaro;
• Augusto Heleno, general e ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI) de Bolsonaro;
• Mauro Cid, ajudante de ordens de Bolsonaro nos quatro anos da presidência; é o delator da trama golpista com acordo de colaboração premiada firmada com o STF;
• Paulo Sérgio Nogueira, general do Exército e ministro da Defesa no governo Bolsonaro;
• Walter Braga Netto, general, ministro de Bolsonaro e vice dele na última eleição;


Nas sessões para julgamento da ação penal, a Primeira Turma se debruçará sobre as alegações finais apresentadas pela PGR e sobre os interrogatórios de réus e testemunhas. A peça oferecida à Corte pelo procurador-geral Paulo Gonet Branco impõe que Bolsonaro era o líder da organização criminosa para dar um golpe de Estado.


“Sua liderança sobre o movimento golpista, o controle exercido sobre os manifestantes e a instrumentalização das instituições estatais, para fins pessoais e ilegais, são elementos que provam, sem sombra de dúvida, a responsabilidade penal do réu nos atos de subversão da ordem democrática”, esclareceu o PGR no documento.


A atuação dos aliados do ex-presidente também é detalhada na denúncia da Procuradoria. “Ainda que nem todos tenham atuado ativamente em todos os acontecimentos relevantes na sequência de quadros em que se desdobraram as ações contra as instituições democráticas, todos os denunciados colaboraram, na parte em que lhes coube em cada etapa do processo de golpe, para que o conjunto de acontecimentos que compõem os crimes denunciados ganhasse realidade, entrosando-se numa concordância de sentido e finalidade”, pontua.


Bolsonaro diz que é inocente


Os oitos réus entregaram suas alegações finais na ação penal que investiga a suposta tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022, na quarta-feira (13/8). A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro reforçou a posição de que ele é inocente e que não há provas para condená-lo pelos cinco crimes aos quais responde.


“Demonstrou-se a absoluta ausência de provas e o manifesto divórcio entre a acusação e o direito. Demonstrou-se que os atos imputados na denúncia jamais poderiam ser qualificados como criminosos, seja porque expressamente excluídos do âmbito de incidência penal pelo legislador, seja porque, ainda que adotada a lógica da denúncia, os atos se revelariam, quando muito, como atos preparatórios”


Para a defesa, comandada pelos advogados Paulo da Cunha Bueno e Celso Vilardi, a acusação é “vazia”, “tão absurda quanto alternativa” e baseada em “ilações”.


Entenda a investigação


A Procuradoria-Geral da República (PGR) partiu do inquérito da Polícia Federal (PF) para denunciar ao Supremo Tribunal Federal (STF) 34 investigados por golpe de Estado. O procurador Paulo Gonet Branco fatiou a denúncia em quatro núcleos de atuação, concentrando no primeiro grupo aqueles com papel primordial na tentativa de ruptura institucional. O principal nome, segundo a PGR, é Jair Bolsonaro.


A denúncia chegou às mãos do ministro Alexandre de Moraes em fevereiro, e a Primeira Turma tornou réus, em maio, 31 dos investigados. Todos respondem por cinco crimes:


• Abolição violenta do Estado de Direito;
• Dano qualificado ao patrimônio público;
• Deterioração de patrimônio tombado;
• Golpe de Estado;
• Organização criminosa;


A investigação começou após as invasões e depredações ocorridas no 8 de janeiro. A Polícia Federal (PF) identificou a existência de um plano articulado para impedir a posse do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e garantir a permanência de Bolsonaro no cargo.


Pela apuração da PF, diferentes atores agiam em múltiplas frentes para fragilizar as instituições e criar um ambiente para um golpe de Estado. Alimentar a descrença nas urnas eletrônicas e pôr em xeque a segurança das eleições constava entre as estratégias do grupo golpista, conforme a Polícia Federal (PF).


Ministros do então presidente, entre eles Anderson Torres e Augusto Heleno, se reuniram para orientar a propagação de mentiras sobre fraudes nas eleições.


Um documento coletado no âmbito das investigações indica que o Partido Liberal (PL), de Valdemar Costa Neto, buscou um instituto para invalidar eleições. Militares também agiram para facilitar o golpe, segundo a Polícia Federal (PF). A publicação de uma carta de oficiais dirigida ao comandante do Exército, à época Marco Antônio Freire Gomes, para pressioná-lo a aderir à intentona golpista era uma das estratégias.


Houve, ainda, uma série de reuniões no Palácio da Alvorada para elaboração do golpe. Uma minuta golpista que previa a ruptura institucional foi discutida em um dos encontros. Conforme a Polícia Federal (PF), Bolsonaro tinha conhecimento de todas as frentes de atuação e orientava algumas delas. O ex-presidente rejeita as acusações.


Com informações O Tempo.


INSCREVER-SE

Quero receber por e-mail as últimas notícias mais importantes do ac24horas.com.

* Campo requerido
plugins premium WordPress