Menu

MPF questiona constitucionalidade da “Lei da Bíblia” em Rio Branco

Receba notícias do Acre gratuitamente no WhatsApp do ac24horas.​

Uma representação conjunta foi enviada à Procuradoria-Geral de Justiça (PGJ) do Ministério Público do Estado do Acre (MP-AC) pedindo a proposição de uma ação direta de inconstitucionalidade contra a Lei Municipal n.º 2.530/2024, conhecida como “Lei da Bíblia”. A norma, sancionada pelo prefeito Tião Bocalom, permite a disponibilização facultativa da Bíblia nas escolas públicas e particulares de Rio Branco.

Segundo o Ministério Público Federal (MPF), a Promotoria de Direitos Humanos já havia alertado o prefeito sobre a possível inconstitucionalidade da lei, mencionando que ela contraria a Constituição Federal e a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF). Mesmo assim, a lei foi sancionada.

Anúncio

Fundamentos constitucionais

O documento apresentado à PGJ destaca que a Constituição Federal garante liberdade de crença e consciência, o exercício livre dos cultos religiosos, e permite colaborações de interesse público com entidades religiosas. Contudo, também defende o Estado laico e proíbe ações que favoreçam grupos religiosos em detrimento de outros.

Jurisprudência do STF

A representação menciona a ADI 4439, em que o STF considerou constitucional o ensino religioso confessional, desde que facultativo e respeitando a pluralidade religiosa. O tribunal enfatizou que o Estado não pode criar um ensino religioso próprio nem hierarquizar interpretações bíblicas, reforçando o princípio da laicidade estatal.

Decisões de outros tribunais

Casos semelhantes julgados nos Tribunais de Justiça de Santa Catarina, São Paulo e Paraíba resultaram na declaração de inconstitucionalidade de leis com propósitos similares, sob o argumento de que favoreciam grupos religiosos específicos, gerando exclusão de outros segmentos.

Análise da lei de Rio Branco

Embora a lei municipal torne a disponibilização da Bíblia facultativa, os autores da representação apontam que isso não contorna o entendimento jurisprudencial. “A discriminação indireta é sutil: consiste na adoção de critério aparentemente neutro, mas que possui impacto negativo desproporcional sobre determinado segmento vulnerável”, afirmam no documento.

Próximos passos

A representação é assinada pelo procurador regional dos Direitos do Cidadão do MPF/AC, Lucas Costa Almeida Dias, e pelo promotor de Justiça Thalles Ferreira Costa, da Promotoria de Direitos Humanos do MP-AC. Cabe à Procuradoria-Geral de Justiça decidir se ingressará com a ação direta de inconstitucionalidade no Tribunal de Justiça do Acre.

Siga o ac24horas no Google Notícias e seja o primeiro a saber tudo que acontece no Acre

Seguir no Google

Veja também

Newsletter

Fique por dentro do que acontece no Acre

Receba em primeira mão as notícias mais importantes do estado direto no seu e-mail. Política, economia, segurança e tudo que impacta a vida dos acreanos.