Categories: Editorial Notícias

Tem muita terra para pouca ideia

Por
Editorial ac24horas

As polêmicas geradas com o reinício do julgamento no STF da tese do “marco temporal para demarcação das terras indígenas” expõem muitos problemas do nosso tempo: esgarçam a era dos extremos com a qual nos habituamos a conviver desde junho de 2013 e também reformulam, em bases ainda mais radicalizadas, o debate sobre desenvolvimento.


Falar de “marco temporal” é falar sobre garimpos, extração ilegal de madeiras, desmatamento, preservação de mananciais e rios, produção de água em grandes centros. Falar de “marco temporal” é falar do genocídio que se pratica por aqui há 523 anos; é falar da preservação de identidades culturais; é falar de “cultura brasileira”; é falar de “novas” relações de consumo, necessárias em um mundo que já não sabe o que fazer com o lixo que produz. Tudo isso faz parte das discussões sobre “marco temporal”.


Há detalhes mais técnicos, sem dúvida. Como, por exemplo, o início desse debate, ocorrido ainda em 2009, quando do julgamento do caso Raposa Serra do Sol (RR), que reconheceu a demarcação das terras indígenas e impôs as salvaguardas institucionais. Uma das salvaguardas institucionais foi justamente o “marco temporal”.


Baseado nesse julgamento, foi construída uma espécie de arcabouço jurídico que anulou demarcações de várias terras indígenas. Muitas comunidades foram simplesmente despejadas. O MPF recorreu querendo um novo entendimento da corte suprema para saber se as “salvaguardas” serviriam como referência para todos os casos ou seria só para o caso da Raposa Serra do Sol. O STF entendeu que só valeria para o caso específico de Roraima.


Mas a Advocacia Geral da União, ainda na gestão do ex-presidente Michel Temer, publicou um parecer que obrigava o Estado brasileiro a aplicar os mesmos critérios que foram seguidos no processo roraimense. Na prática, institucionalizou o “marco temporal”.


Tudo isso, descambou em um recurso extraordinário com repercussão geral na nossa suprema corte: o famoso caso de Santa Catarina. O Instituto de Meio Ambiente de Santa Catarina contra a Funai e os povos Xokleng, envolvendo área reivindicada da Terra Indígena Ibirama-Laklanõ.


A discussão no plano jurídico não empolga. E, para agravar, quando isso chega nos bares, botecos e padarias, tem a seguinte cor: “Tem pouco índio para muita terra mesmo! É preciso diminuir essas terras desses cabras preguiçosos!”


Como alertamos no início deste editorial, vivemos uma era de extremos. É preciso, democraticamente, convencer com outros referenciais. As comunidades indígenas estão em guerra há 523 anos. Descobriram, na prática, que os governos, sejam de direita ou de esquerda, têm dificuldade de entender a rotina de exclusão e morte que impuseram aos povos originários. A questão em debate não deveria ser a respeito de “muita terra para pouco índio” ou sobre “segurança jurídica”. O problema é, de fato, é a pequenez das ideias.


Share
Por
Editorial ac24horas

Últimas Notícias

  • Acre
  • Notícias

Campeonato da Mentira tem história de arraia como vencedora no Acre

Um “causo” sobre a travessia de um Igarapé com arraias foi o vencedor do campeonato…

22/12/2024
  • Acre 01
  • Notícias

Bocalom inaugura pista de gelo na Praça da Revolução: “Sensação espetacular”

O prefeito de Rio Branco, Tião Bocalom (PL), participou neste domingo, 22, da inauguração da…

22/12/2024
  • Extra Total
  • Notícias

Cantata de Natal reúne multidão na Catedral da Igreja Batista do Bosque

A Catedral da Igreja Batista do Bosque (IBB), em Rio Branco, foi palco na noite…

22/12/2024
  • Famosos

Subsecretário de eventos do Rio confirma show de Lady Gaga em maio

A cantora Lady Gaga será a próxima atração internacional a se apresentar gratuitamente na capital…

22/12/2024
  • Destaque Entretenimento

Após cirurgia, Preta Gil está ‘estável’ e ficará na UTI nos próximos dias: ‘Conforme planejado’

Após 21 horas de cirurgia, Preta Gil segue internada na UTI do Hospital Sírio-Libanês, em…

22/12/2024
  • Editorial
  • Notícias

2025: quais elementos mostram que “agora, vai”?

O editorial do ac24horas deste domingo terá a tendência de ser desagradável. Provavelmente deve ser…

22/12/2024