A Universidade Federal do Acre (Ufac) divulgou na manhã desta terça-feira, 30, o novo resultado preliminar da prova objetiva para os cargos de Assistente em Administração e Psicólogo: Área Clínica. A Comissão Organizadora do último concurso público da instituição foi obrigada a recontar a pontuação dos candidatos após inúmeras reclamações de erros e falhas, além de alguns terem entrado com representação junto ao Ministério Público Federal (MPF/AC) por suspeita de irregularidades no certame.
A Comissão confirmou, por meio de comunicado, que de fato ocorreram falhas nas leituras de alguns gabaritos divulgados no primeiro resultado preliminar (em 16/04/2019). Mas ressalta que “no presente momento, foram realizadas as releitura de todos os cartões de respostas e feitas as adequações, conforme detectadas as ocorrências”.
As provas objetivas foram aplicadas no dia 31 de março deste ano. No edital divulgado nesta terça-feira, a instituição afirma que este novo resultado representa somente as pontuações obtidas nas provas objetivas.
Conforme edital, as listas dos aprovados, da ampla concorrência, candidatos negros e pessoas com deficiência, serão publicadas na data provável de 09/05/2019.
A Ufac esclarece que dúvidas e mais informações devem ser direcionados à Comissão Organizadora, através do e-mail concurso.prodgep@ufac.br ou através do telefone 99911-1075 (em horário comercial).
Recursos
O novo resultado preliminar ainda cabe recurso, feito, exclusivamente via internet, por meio de link disponível na área do candidato. Os recursos podem ser feitos no período de 01/05/2019 à 02/05/2019, podendo cada candidato interpor apenas um recurso, onde poderá citar todos os pontos que entenda haver necessidade de retificação.
Entenda
Ao menos 30 candidatos que prestaram o concurso expuseram uma série de erros verificados no resultado preliminar do certame. Os candidatos alegaram que a contagem dos pontos estava errada, além de ter havido anulações injustificáveis de questões e que, ainda, todos que conferiram o gabarito constataram falhas na correção das questões, principalmente do conteúdo específico. A preocupação dos candidatos era que tantos erros pudessem beneficiar pessoas que sequer estudaram para fazer a prova.
As falhas apontadas pelos candidatos iam desde falta de transparência a erro na leitura do gabarito e na contagem dos pontos divulgados no primeiro resultado preliminar.
