Com 18%, Mazinho Serafim lidera pesquisa de preferência para a prefeitura de Sena Madureira

O ex-deputado estadual Mazinho Serafim (PMDB) aparece como principal adversário do prefeito de Sena Madureira, Manor Rufino (PR), na preferência dos eleitores do município para a disputa da eleição municipal de 2016. O levantamento foi realizado pela Delta Agência de Pesquisa, encomendado por ac24horas. A pesquisa mostra que o peemedebista teria 18% das intenções de contra apenas 7,3% do atual prefeito do município.

Segundo a Delta, na pesquisa espontâneo, quando o pesquisador não apresenta os nomes dos candidatos, Mazinho Serafim também aparece em primeiro, com 5% da preferência do eleitorado – em segundo aparece a publicitária Charlene Lima (PV), com 4% – terceiro Toinha Vieira (PSDB), com 3,3% – quarto Mano Rufino, com 3% – quinto Nilson Areal, com 2% e sexto Gerlen Diniz (PPT), com 1,66%. Dois outros candidatos citados pelos eleitores aparecem com 0,66%. Branco/nulo somam 1,33% – não sabe/não respondeu 79%.

Na pesquisa estimulada, quando o entrevistador apresenta um cartão com os nomes do candidatos, o cenário ficou o seguinte: Mazinho Serafim 18% – Toinha Vieira 17,33% – Nilson Areal 12,66% – Charlene Lima 11,66% – Gerlen Diniz 10,66% – Mano Rufino 7,33%. Branco/nulo 4,66% – não sabe/não respondeu 17,66%. A Delta pesquisou ainda a rejeição dos candidatos. O atual prefeito Manoe Rufino aparece com 48% de rejeição – Toinha Vireira, com 9,33% – Nilson Areal, com 9% – Gerlen Diniz, com 3,66% – Charlene Lima, com 3,33% – Mazinho Serafim, com 2,33%. Não sabe/não respondeu 24,33%.

Apesar de a eleição ser somente no segundo semestre do ano que vem e novos acontecimento ainda possam alterar o número apurados pela Delta, a reeleição do prefeito Mano Rufino, se torna uma incógnita, principalmente quando é analisado os números da avaliação de sua gestão à frente da prefeitura de Sena Madureira. Quando a pergunta é; qual a sua avaliação da administração de Mano Rufino, os eleitores entrevistados responderam o seguinte: Ótimo 0% – Boa 5,33% – Regular 14% – Ruim 19,66% – Péssima 68,66% – Não sabe/não respondeu 2,33%.

Metodologia

A pesquisa foi realizada entre os dias 16 e 17 de outubro de 2015, com 300 eleitores entrevistados. A margem de confiança é de 95%. A margem de erro é de 5,6 pontos porcentuais, para mais ou para menos.