Carlos Costa diz que pedido de recuperação da Telexfree foi negado estranhamente

O diretor da empresa Ympactus – a TelexFRE-, Carlos Costa, não recebeu muito bem a notícia de que a recuperação judicial solicitada por sua empresa foi negada. Em vídeo, Costa afirma que o pedido foi recusado estranhamente pelo Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo.

“De maneira muito estranha, foi negado o pedido de recuperação judicial. A recuperação judicial não tinha nada a ver com o Acre. A recuperação judicial tem a ver com o tempo de funcionamento da empresa e não de um determinado contrato”, diz.

Em setembro passado, o pedido já havia sido negado pela Justiça estadual. A alegação dos magistrados é afirma que a empresa não teria condições financeiras de devolver todo o dinheiro investido pelos divulgadores que investiram.

Em crítica à imprensa, Costa diz o seguinte: “Acusam a empresa de pirâmide, mas nós queremos devolver o dinheiro”, afirma.

O diretor da TelexFREE afirmou ainda que o desejo é de devolver o dinheiro dos investidores. “Não me deixaram devolver o dinheiro daquelas pessoas que investiram”.

ENTENDA O CASO

Diversas avaliações do Ministério Público Federal (MPF) e do Ministério da fazenda (MF) afirmaram, em 2013, que a atividade comercial da empresa não é sustentável em longo prazo e evidencia a prática conhecida como “pirâmide financeira”, o que é considerado crime contra a economia popular. Investigada por pelo menos sete MPs, (Acre, Bahia, Espírito Santo, Mato Grosso, Minas Gerais, Pernambuco e Santa Catarina), a TelexFREE foi bloqueada pela Justiça do Acre. Os bens de Carlos Costa e Carlos Wanzeler, sócios administradores da Ympactus Comercial LTDA – empresa que opera ou pelo menos operava a TelexFREE – foram bloqueados pela decisão da juíza 2ª Vara Cível de Rio Branco, Thaís Queiroz Borges de Oliveira Abou Khalil. 

A suspensão dos pagamentos e dos novos cadastros vale até que a ação principal seja julgada, o que não tem data para ocorrer. Segundo a Ympactus Comercial, a empresa deve pouco mais de R$ 230,1 milhões a divulgadores – como são conhecidas pessoas que estão associadas à empresa.