Ray Melo,
da redação de ac24horas
raymelo@ac24horas.com
A coligação de Bocalom conseguiu mais uma vitória na justiça contra o IBOPE. No início da noite de hoje, ao analisar o pedido formulado pelo advogado Edinei Muniz, a juíza Maha Manasfi impugnou a divulgação do índice de rejeição da pesquisa, prevista para ser publicada na madrugada do dia 05, após o debate da TV Acre.
Segundo o advogado, o quesito relacionado ao índice de rejeição foi construído de forma a ampliar a rejeição do candidato tucano. “Explico: imaginemos que um certo entrevistado aponte Marcus Alexandre na primeira pergunta (Dentre estes candidatos e Prefeito de Rio Branco, em qual o senhor Não votaria de jeito nenhum?), se o IBOPE fizer a segunda pergunta (Mais algum?) o eleitor responderá com um nome da OPOSIÇÃO”
O advogado do PSDB vai mais além: “Em síntese: o candidato Marcus Alexandre, da forma como o questionário foi construído pelo Ibope, acaba levando vantagem, já que amplia a chance de Tião Bocalom ser pego pelo “mais algum? e pelo “algum mais?”
O Ministério Público acatou o argumento do PSDB, escrevendo o seguinte: “Ao analisar o questionário da pesquisa a ser realizada, verifica-se que o item P04, contém questões tendenciosas, ao tentar incutir na mente do eleitor, de maneira subliminar, a rejeição de candidatos em quem jamais votaria, sendo que 05 (cinco) deles são da oposição, gerando assim favorecimento ao restante de candidatos [Marcus Alexandre].
A juíza, por sua vez, assim entendeu: “Realmente, afigura-me indevida insistência com relação aos eventuais candidatos rejeitados, visto que poderão alargar os percentuais de rejeição de alguns deles”.
Para o advogado Edinei Muniz, “a impugnação do índice de rejeição mostra a pouca credibilidade da mesma, posto que se o IBOPE foi tendencioso no índice de rejeição é pq foi nela toda. A decisão da Dra. Maha apenas mostra que o PSDB está no caminho certo ao questionar o IBOPE. Venceremos no primeiro turno e este instituto nunca mais fará pesquisa no Acre”, finalizou.
